6月14日，中國紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)在北京舉行媒體見面會(huì)，通報(bào)9日召開的2013年中期會(huì)議有關(guān)情況。社監(jiān)委委員黃偉民、楊團(tuán)、袁岳和金錦萍就社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)是否與紅會(huì)存在利益關(guān)系、社監(jiān)委的工作機(jī)制改革、郭美美事件的調(diào)查等諸多公眾關(guān)心的問題進(jìn)行情況說明并回答記者的提問。新華社記者何俊昌 攝

新華網(wǎng)北京６月１４日電（記者胡浩）中國紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)１４日舉行媒體見面會(huì)，社監(jiān)委秘書長黃偉民介紹，為確保社監(jiān)委的獨(dú)立性和公正性，本月初通過的委員守則規(guī)定，擔(dān)任社監(jiān)委委員期間以及離任一年內(nèi)，不得參與紅會(huì)的項(xiàng)目，提供有償服務(wù)。

郭美美事件后，中國紅十字會(huì)遭遇信任危機(jī)。為推動(dòng)公開透明以滿足公眾期待，中國紅十字會(huì)邀請１６名來自法律、醫(yī)學(xué)、財(cái)會(huì)、媒體等不同行業(yè)的知名人士和志愿者代表，于２０１２年１２月組成中國紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)。按照委員會(huì)章程，對于引起媒體和社會(huì)公眾質(zhì)疑的紅會(huì)有關(guān)事項(xiàng)，社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)可以主動(dòng)代表社會(huì)公眾開展調(diào)查和監(jiān)督，獨(dú)立向社會(huì)發(fā)布監(jiān)督公告。

然而，近來數(shù)位社監(jiān)委委員被接連傳出與紅會(huì)存在利益關(guān)系，監(jiān)督的公正和透明再次受到質(zhì)疑。

對此，黃偉民表示，社監(jiān)委成立時(shí)，主要是從專業(yè)配置、社會(huì)公信力、熱心公益等因素考量，邀請了目前的１６位委員，這些委員有的參加過紅會(huì)的課題研究，有的為紅會(huì)提供了咨詢服務(wù)，但在擔(dān)任委員時(shí)，絕大部分人的課題和咨詢工作已經(jīng)結(jié)束。他們擔(dān)任委員期間，所有工作都是志愿性質(zhì)，不獲取任何報(bào)酬。出于對利益關(guān)系的敏感性，６月９日社監(jiān)委中期會(huì)議通過了委員守則，規(guī)定擔(dān)任委員期間以及離任一年內(nèi)，不得參與紅會(huì)的項(xiàng)目，提供有償服務(wù)。

曾為紅會(huì)提供項(xiàng)目評估的社監(jiān)委委員、零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)董事長袁岳表示，已經(jīng)退回了紅會(huì)的首批付款。

對于重新調(diào)查郭美美事件被否決，社監(jiān)委委員金錦萍說，的確有委員提出提議重查郭美美事件，但此前紅十字會(huì)已經(jīng)針對郭美美事件報(bào)警，并由警方對該事件進(jìn)行了調(diào)查，紅十字會(huì)也發(fā)布了正式的調(diào)查報(bào)告。啟動(dòng)調(diào)查需要調(diào)查對象的配合，考慮到社監(jiān)委沒有法律授予的調(diào)查權(quán)，沒有傳喚當(dāng)事人調(diào)查的權(quán)利，因此社監(jiān)委進(jìn)行表決時(shí)，大家認(rèn)為，應(yīng)該建議紅會(huì)協(xié)調(diào)有關(guān)部門，在有新的證據(jù)的情況下進(jìn)行調(diào)查。