美國(guó)動(dòng)畫電影《瘋狂動(dòng)物城2》在中國(guó)的“驚人成功”受到美國(guó)媒體的廣泛關(guān)注。迪士尼報(bào)告稱，《瘋狂動(dòng)物城2》在中國(guó)創(chuàng)下了非本土動(dòng)畫電影首映票房最高紀(jì)錄，并在上映5天內(nèi)打破了中國(guó)非本土動(dòng)畫電影票房紀(jì)錄。許多美媒注意到，該電影迄今收獲的10億美元全球票房中，有近一半來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)。有影視發(fā)行商感嘆：“中國(guó)不僅僅是票房助力，它甚至能決定一部大片是盈利還是虧損。”
一部叫好又叫座的電影對(duì)產(chǎn)業(yè)上下游的帶動(dòng)作用毋庸置疑，我們不妨借此算一筆中美經(jīng)貿(mào)的“大賬”。《瘋狂動(dòng)物城2》的制作公司迪士尼作為全球最大的娛樂(lè)傳媒公司，其主題樂(lè)園每年就能為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)超600億美元、創(chuàng)造40多萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。而此次中國(guó)內(nèi)地票房遠(yuǎn)超北美市場(chǎng)，“扭轉(zhuǎn)了過(guò)去好萊塢大片以北美市場(chǎng)為絕對(duì)核心的舊格局”，表明挖掘龐大的中國(guó)市場(chǎng)潛力，對(duì)其未來(lái)的全球戰(zhàn)略至關(guān)重要。如今，僅內(nèi)地市場(chǎng)與《瘋狂動(dòng)物城2》的聯(lián)名品牌就達(dá)到70多個(gè)，線上線下的互動(dòng)體驗(yàn)共同構(gòu)建起完整的電影IP產(chǎn)業(yè)鏈。《瘋狂動(dòng)物城2》的成功無(wú)疑將給中美兩國(guó)文化市場(chǎng)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)和效益。
電影的跨境流動(dòng)本質(zhì)上是一種以創(chuàng)意和品質(zhì)為核心的服務(wù)貿(mào)易。中國(guó)14億多人口的巨大市場(chǎng)能夠?qū)?yōu)質(zhì)內(nèi)容形成持續(xù)的吸納能力，服務(wù)消費(fèi)升級(jí)動(dòng)能正在加速釋放，人民群眾對(duì)更豐富、更高品質(zhì)文化供給的需求真實(shí)而穩(wěn)定。這個(gè)擁有超過(guò)9萬(wàn)塊銀幕的市場(chǎng)票房市場(chǎng)空間廣大，觀眾愿意支持質(zhì)量高、敘事能力強(qiáng)、制作水平高、尊重本地民族文化的作品，這為國(guó)際優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)入中國(guó)提供了堅(jiān)實(shí)的需求基礎(chǔ)。“小院高墻”、關(guān)稅訛詐以及保護(hù)主義的做法，只會(huì)削弱自身的創(chuàng)新動(dòng)力，透支未來(lái)長(zhǎng)期發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力。
《瘋狂動(dòng)物城2》在中國(guó)的成功是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系真實(shí)圖景的一塊拼圖。美國(guó)輿論往往把聚光燈打在中國(guó)對(duì)美貨物貿(mào)易順差上，卻鮮有提及美國(guó)是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易最大逆差來(lái)源地、雙方經(jīng)貿(mào)往來(lái)獲益大致平衡這一基本事實(shí)。中美經(jīng)貿(mào)合則兩利、不存在一方得益另一方必然“吃虧”這個(gè)道理，《瘋狂動(dòng)物城2》就是一個(gè)很鮮活的例證。中美雙方能在一部電影帶來(lái)的歡笑與共情里，積累理解與信任，照見(jiàn)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)。
在更多領(lǐng)域，中國(guó)對(duì)美國(guó)的高質(zhì)量供給是有真實(shí)需求的。以《瘋狂動(dòng)物城2》來(lái)說(shuō)，在正常的經(jīng)貿(mào)環(huán)境下，只要美國(guó)能夠提供經(jīng)得起市場(chǎng)檢驗(yàn)的產(chǎn)品與服務(wù)，就完全可能在中國(guó)市場(chǎng)獲得“驚人成功”。這印證了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系并不是單向的“順差敘事”，而是一種以互補(bǔ)為底色、以需求為驅(qū)動(dòng)的雙向流動(dòng)。更進(jìn)一步看，在高端制成品、服務(wù)貿(mào)易、數(shù)字內(nèi)容等領(lǐng)域，美國(guó)長(zhǎng)期具有明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但華盛頓對(duì)外限制、規(guī)則障礙與政治化操作，客觀上壓縮了其對(duì)華出口空間，也使得美國(guó)自身能夠通過(guò)服務(wù)出口平衡貿(mào)易結(jié)構(gòu)的渠道受到影響。
打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，不能靠打壓限制，而需要互利合作。解決結(jié)構(gòu)性失衡，最有效的辦法不是把市場(chǎng)當(dāng)作戰(zhàn)場(chǎng)，而是擴(kuò)大制度型開(kāi)放、提升產(chǎn)品和服務(wù)供給能力，讓更多美國(guó)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)入中國(guó)這樣一個(gè)需求旺盛、層次豐富的超大規(guī)模市場(chǎng)。對(duì)美國(guó)而言，這條路徑不僅更符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也更符合普通人的利益。把這種民間的善意與市場(chǎng)的力量保護(hù)好、延展好，比任何口水戰(zhàn)都更能減少誤解，比任何“脫鉤”敘事都更能創(chuàng)造增量。
一部電影火爆的背后，是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)映射。全球開(kāi)放合作的趨勢(shì)沒(méi)有中斷，把路越走越寬，才能讓增長(zhǎng)更持久。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)全球化正在從以貨物為主的全球化，更多轉(zhuǎn)向以服務(wù)、數(shù)字、內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)為紐帶的全球化。推進(jìn)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)全球化，中國(guó)仍然有廣闊的內(nèi)需市場(chǎng)和無(wú)限的發(fā)展?jié)摿ΑＴ谶@個(gè)過(guò)程中，最大的確定性仍然來(lái)自開(kāi)放與合作，來(lái)自遵循比較優(yōu)勢(shì)、尊重市場(chǎng)選擇、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)愿意為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容埋單的中國(guó)市場(chǎng)，不是任何人的威脅，而是各國(guó)發(fā)展共同的機(jī)遇。
