在日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后，包括日本前首相石破茂、鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥、日本公明黨黨首齊藤鐵夫在內(nèi)的眾多日本國(guó)內(nèi)的理性聲音，都批評(píng)高市早苗的言論是危險(xiǎn)且錯(cuò)誤的，對(duì)中日關(guān)系造成了破壞。石破茂在11月26日東京演講時(shí)再次強(qiáng)調(diào)構(gòu)建穩(wěn)定日中關(guān)系的重要性，他表示，自1972年日中邦交正常化以來(lái)，歷屆日本政府理解并尊重中方關(guān)于臺(tái)灣是中國(guó)的一部分的立場(chǎng)。“這是不能改變的事情，我們一直非常謹(jǐn)慎地處理。”然而，石破茂等人卻突然遭到了一群日本右翼分子的網(wǎng)暴，這引起國(guó)際輿論的關(guān)注。
高市早苗執(zhí)政后的一系列動(dòng)作，也可以視為日本極右翼政治勢(shì)力登臺(tái)的“初始秀”。筆者若干年前接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，就曾預(yù)言說，今后日本右翼會(huì)逐步登上政治舞臺(tái)。果不其然，可謂農(nóng)田有恙，早苗并非好苗。
作為總理大臣，在國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)主張“武力介入臺(tái)海紛爭(zhēng)”，無(wú)疑是極為錯(cuò)誤的，理所當(dāng)然遭到政界的普遍批評(píng)。提出這一答辯問題的岡田克也，也曾在日本民主黨內(nèi)閣擔(dān)任要職，知道這一問題的嚴(yán)重性。高市的發(fā)言實(shí)際上損害了日本國(guó)家利益。鳩山由紀(jì)夫引用《論語(yǔ)》“過則勿憚改”“過而不改，是謂過矣”的名句，要求高市早苗盡快糾正錯(cuò)誤言論。高市錯(cuò)誤言論，之所以在日本政界引發(fā)強(qiáng)烈震蕩，是因?yàn)槿毡旧鐣?huì)的有識(shí)之士普遍認(rèn)為這將影響日本未來(lái)發(fā)展的方向，并對(duì)日中外交關(guān)系造成嚴(yán)重沖擊。
換句話說，高市內(nèi)閣一上臺(tái)就表現(xiàn)出極右翼色彩，如此發(fā)展下去，一方面對(duì)于日本而言很可能帶來(lái)“放棄和平憲法”“放棄無(wú)核三原則”“自衛(wèi)隊(duì)軍隊(duì)化”等巨大風(fēng)險(xiǎn)，若日本以“集體自衛(wèi)權(quán)”名義重新武裝，無(wú)疑將對(duì)中國(guó)等周邊國(guó)家乃至整個(gè)亞洲地區(qū)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，和平與發(fā)展的時(shí)代趨勢(shì)也會(huì)遭到破壞，日本將面臨重蹈軍國(guó)主義覆轍的重大危險(xiǎn)。
另一方面，中日在經(jīng)濟(jì)層面的交流合作將受到巨大干擾乃至中斷，日本經(jīng)濟(jì)、金融及農(nóng)林牧副漁等相關(guān)產(chǎn)業(yè)會(huì)遭遇到猝不及防的打擊，不僅中日外交關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系將出現(xiàn)倒退，產(chǎn)業(yè)、文旅、科技及其他領(lǐng)域都將面臨交流停滯。無(wú)怪乎日本社會(huì)各界憂心忡忡，已備感壓力。
而石破茂等人的理性聲音在日本國(guó)內(nèi)遭到右翼分子網(wǎng)暴，讓外界不得不警惕日本政治光譜整體向右偏移。對(duì)高市錯(cuò)誤言論，曾深受日本軍國(guó)主義侵害的東亞國(guó)家反應(yīng)強(qiáng)烈，在日本國(guó)內(nèi)反應(yīng)比較復(fù)雜。一般說來(lái)，年齡偏大的日本民眾，相對(duì)傾向于高市不應(yīng)該發(fā)表此類言論，認(rèn)為這與日本過去一貫政治立場(chǎng)不一致，而且在當(dāng)下日中經(jīng)貿(mào)占比第一的情況下，惡化日中政治關(guān)系是不明智之舉。相比之下，日本年輕群體中，對(duì)高市發(fā)言所引發(fā)的負(fù)面政治影響理解甚少，反而一些人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言認(rèn)為中方“反應(yīng)過激”，表現(xiàn)出另類色彩。當(dāng)前日本社會(huì)出現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)右翼”這一現(xiàn)象，筆者認(rèn)為有以下幾個(gè)因素。
一是日本在戰(zhàn)后“經(jīng)濟(jì)起飛”的同時(shí)，也在推動(dòng)歷史修正主義。主要表現(xiàn)是對(duì)近代以來(lái)軍國(guó)主義侵略擴(kuò)張和殖民統(tǒng)治歷史認(rèn)知予以否認(rèn)、淡化甚至美化，目的是為日本的歷史罪責(zé)進(jìn)行開脫，擺脫“戰(zhàn)敗國(guó)”身份標(biāo)簽。尤其在教育領(lǐng)域，突出表現(xiàn)為對(duì)歷史教科書的系統(tǒng)性篡改。1982年，日本文部省批準(zhǔn)的教科書將“侵略”改為“進(jìn)出”，就是典型的例子。此后，以“新歷史教科書編纂會(huì)”為代表的右翼團(tuán)體，大力推廣刪除或模糊處理南京大屠殺、“慰安婦”等內(nèi)容的淡化侵略歷史的教科書。近年來(lái)，日本中小學(xué)歷史教科書中有關(guān)日本近代史的內(nèi)容不斷被壓縮簡(jiǎn)化，導(dǎo)致年輕一代普遍對(duì)歷史問題缺乏全面認(rèn)識(shí)。
二是日本傳統(tǒng)政客多次爆出“黑金丑聞”，長(zhǎng)期執(zhí)政的自民黨更是“重災(zāi)區(qū)”。秘密政治資金（黑金）是日本政治的慢性病。這也造成部分日本年輕人厭煩目前所謂民主自由選舉政治游戲，由此凸顯日本民主政治的局限和鄙陋。根據(jù)相關(guān)資金收支報(bào)告，在2024年日本自民黨總裁選舉中，高市早苗所屬政治團(tuán)體的宣傳支出約為8384萬(wàn)日元（約381萬(wàn)元人民幣），石破茂團(tuán)隊(duì)在這方面的支出僅為42萬(wàn)日元（約1.9萬(wàn)元人民幣），而高市團(tuán)隊(duì)的大部分資金都投入到網(wǎng)絡(luò)宣傳，試圖改變自己在日本網(wǎng)民中的形象，與日本傳統(tǒng)政客形成區(qū)別。
三是日本年輕一代對(duì)關(guān)系國(guó)運(yùn)的關(guān)鍵問題不知輕重，反映出戰(zhàn)后美國(guó)宣揚(yáng)的“奶頭樂”理論奏效。日本政治在年輕群體中，日益朝著娛樂化、游戲化方向發(fā)展。用令人沉迷的消遣娛樂和充滿感官刺激的產(chǎn)品，來(lái)填滿一些人的生活、轉(zhuǎn)移其注意力和不滿情緒，令其沉浸在“快樂”中，不知不覺喪失對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的思考能力。長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)低迷和國(guó)民的生計(jì)窘困，導(dǎo)致了民意與右翼民粹勢(shì)力的暗合，直接推動(dòng)了尖嘴利舌的極右翼政客登臺(tái)。
此次由日本最高行政長(zhǎng)官內(nèi)閣總理大臣宣示的“政治圖謀”，必然遭到中方及亞洲珍惜和平國(guó)家的政府及民眾強(qiáng)烈反對(duì)和迎頭痛擊。對(duì)此，高市早苗等右翼政客似乎有些始料未及。或許高市之流的右翼、隱形的極右翼勢(shì)力在日本國(guó)會(huì)的博弈中，已習(xí)慣于進(jìn)兩步退一步的“安倍戰(zhàn)術(shù)”，內(nèi)閣倒了但“改制”留下來(lái)，逐漸造成了日本政治右傾化不斷獲得“突破”的現(xiàn)實(shí)。因此，在高市發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論、日本政治轉(zhuǎn)向的重大時(shí)刻，中國(guó)的全面反擊既必要也必須。
日本未來(lái)正確的政治出路在哪？作為曾經(jīng)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)世界、亞洲特別是東亞人民造成極其慘重傷害的國(guó)家，日本沒有承擔(dān)其應(yīng)有的歷史責(zé)任，突出表現(xiàn)在沒有深刻反省這段歷史，甚至否定侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，日本政治領(lǐng)導(dǎo)人理應(yīng)謹(jǐn)言慎行，充分顧及受害國(guó)人民的歷史記憶和深層情感，堅(jiān)持走和平道路，為地區(qū)和平穩(wěn)定做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)，而非借助西方戰(zhàn)略需要、販賣自己“核爆受害者”形象，從而謀求軍事上再度崛起。
中方多次強(qiáng)調(diào)，日方應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到其過去的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。中日四個(gè)政治文件和日本憲法第九條，是日本對(duì)和平發(fā)展道路作出的重要承諾。日本在《中日聯(lián)合聲明》中明確表示對(duì)過去戰(zhàn)爭(zhēng)行為的深刻反省，承諾通過和平手段解決爭(zhēng)端。日本憲法確立的“專守防衛(wèi)”原則，是日本戰(zhàn)后堅(jiān)持走和平發(fā)展道路的重要保障。這是日本向本國(guó)人民、中國(guó)人民、世界人民作出的鄭重承諾，具有不可動(dòng)搖的嚴(yán)肅性和約束力。
不久前，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，就高市早苗涉華錯(cuò)誤言行闡明中國(guó)政府立場(chǎng)。傅聰大使表示，高市有關(guān)言論嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序，是對(duì)14億多中國(guó)人民和曾遭受日本侵略的亞洲國(guó)家人民的公然挑釁。如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
也因此，日本只有深刻汲取歷史教訓(xùn)，切實(shí)恪守國(guó)際法和本國(guó)“和平憲法”，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)，才是對(duì)自己負(fù)責(zé)、對(duì)世界負(fù)責(zé)的唯一正途。（作者是沖繩大學(xué)名譽(yù)教授）
