在《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議》中，“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，鞏固壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基”被放在分論的第一部分。這與“十四五”規(guī)劃有著顯著區(qū)別，凸顯現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中的重要地位。其中，前瞻布局未來產(chǎn)業(yè)成為一大關(guān)注點(diǎn)。《建議》明確提出，推動(dòng)量子科技、生物制造、氫能和核聚變能、腦機(jī)接口、具身智能、第六代移動(dòng)通信等成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。這無疑是中國又一次極具戰(zhàn)略性的前瞻性創(chuàng)新布局。而這些未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將為我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入新的活力。
據(jù)中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院測(cè)算，2024年中國未來產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模約11.7萬億元，2025年、2026年未來產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模預(yù)計(jì)分別為13.4萬億元、15.5萬億元。未來產(chǎn)業(yè)基于前沿、重大科技創(chuàng)新，它的發(fā)展明顯具有引領(lǐng)性、顛覆性和不確定性。因此，相較于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，未來產(chǎn)業(yè)需要持續(xù)開展前沿技術(shù)攻關(guān)、加快發(fā)明成果轉(zhuǎn)化，并擁有“金融活水”的充分支持。
當(dāng)前我國科技創(chuàng)新成果豐碩，但“重發(fā)明、輕轉(zhuǎn)化”的問題仍較為突出。不少專利停留在紙面，高校和科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新與市場(chǎng)需求脫節(jié)。這些現(xiàn)象背后，既有成果轉(zhuǎn)化鏈條不完善的短板，也有產(chǎn)學(xué)研協(xié)同機(jī)制不健全的瓶頸，更凸顯了在科技強(qiáng)國戰(zhàn)略指引下強(qiáng)化發(fā)明成果轉(zhuǎn)化效能的緊迫性。這就需要各級(jí)政府重視如何精耕細(xì)作，提高各級(jí)財(cái)政鼓勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)發(fā)明成果轉(zhuǎn)化的資金使用效率。“科技+產(chǎn)業(yè)+金融”融合發(fā)展路徑，為發(fā)明成果轉(zhuǎn)化提供了基本依循。可以通過“政府搭臺(tái)、企業(yè)唱戲”，讓科學(xué)家、企業(yè)家和金融家實(shí)現(xiàn)更高效率的地相互理解、相互支持、共同創(chuàng)業(yè)。
科技創(chuàng)新領(lǐng)域的金融服務(wù)，需要依靠中國特色的資本市場(chǎng)。與房地產(chǎn)不同，高科技企業(yè)往往沒有固定資產(chǎn)用作抵押、獲得商業(yè)銀行貸款，大多只能依靠資本市場(chǎng)的天使基金、種子基金、產(chǎn)業(yè)基金、風(fēng)險(xiǎn)投資基金等獲得資本支持，并階段性地依靠IPO上市“變現(xiàn)”未來價(jià)值，實(shí)現(xiàn)不同時(shí)期投資者的收益閉環(huán)。相比于歐美，中國的資本市場(chǎng)發(fā)展時(shí)間短，又剛剛經(jīng)歷房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)周期，風(fēng)險(xiǎn)投資文化尚未形成，從供給側(cè)賦能中國科技發(fā)展新階段依然需要更多方面的呵護(hù)。一方面，已經(jīng)持續(xù)幾年的對(duì)“僵尸”上市公司清理和打擊財(cái)務(wù)造假，是增強(qiáng)股民信心的實(shí)質(zhì)性舉措。另一方面，背靠中國巨大市場(chǎng)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈，中國科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板的高科技板塊股票估值應(yīng)理直氣壯地高于歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。
未來科技產(chǎn)業(yè)化，需要各具特色的現(xiàn)代都市群承載。改革開放四十多年以來，中國已經(jīng)形成自東南沿海到廣袤內(nèi)陸、多個(gè)具有現(xiàn)代化工業(yè)基礎(chǔ)的城市群。這幾年，在全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的改革基調(diào)下，各個(gè)城市群“技術(shù)+產(chǎn)業(yè)+資本”的綜合較量愈發(fā)激烈，其中蘊(yùn)藏著產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)的深層邏輯。這種“科技掛帥、產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)先”的發(fā)展大格局，完全可以承載中國發(fā)明成果轉(zhuǎn)化效率提升的宏觀目標(biāo)。要知道，2008年美國金融危機(jī)以來，全球很多投資者都面臨資產(chǎn)荒的困局，而中國城市正在逐步聚焦新產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，這其中無疑蘊(yùn)藏著巨大的投資潛力。
以6G產(chǎn)業(yè)為例，相關(guān)企業(yè)大多集中在北京、上海、深圳、南京等中心城市，預(yù)計(jì)2026年將逐步實(shí)現(xiàn)不同試驗(yàn)場(chǎng)景下的高速率組網(wǎng)測(cè)試環(huán)境，并與低空經(jīng)濟(jì)和人工智能相結(jié)合。根據(jù)芯片進(jìn)口和自研的進(jìn)度，2027年將打造一個(gè)或多個(gè)商用示范區(qū)。新一代通信科技撲面而來。這種多維度創(chuàng)新、多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化形成新產(chǎn)業(yè)的特征，無疑是中國過去幾十年來“科技自主可控、產(chǎn)業(yè)鏈跨區(qū)域整合”的升級(jí)版，蘊(yùn)藏著眾多子產(chǎn)業(yè)無盡的投資機(jī)會(huì)。
把握住這些投資機(jī)會(huì)，需要對(duì)未來產(chǎn)業(yè)的深刻理解和研究跟蹤，這對(duì)于中國大多數(shù)城市在土地財(cái)政背景下成立的產(chǎn)業(yè)投資平臺(tái)公司無疑是個(gè)挑戰(zhàn)，也充滿機(jī)遇。“互聯(lián)網(wǎng)+人工智能”時(shí)代下的未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展，比拼的是科學(xué)家發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)突破，比拼的是企業(yè)家成果轉(zhuǎn)化的高效率管理，比拼的是金融機(jī)構(gòu)和平臺(tái)公司的投研能力、慧眼識(shí)珠的項(xiàng)目篩選。一旦掌握“科技+產(chǎn)業(yè)+金融”的發(fā)展密碼，中國的未來產(chǎn)業(yè)將進(jìn)一步脫穎而出。（作者是中國發(fā)明成果轉(zhuǎn)化研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）
