近期，美國戰(zhàn)爭部部長赫格塞斯對800名美軍高級軍官的訓(xùn)話出乎各界預(yù)料。他未提及國防戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，也未部署緊急戰(zhàn)事，卻用50分鐘洋洋灑灑大談軍隊(duì)文化建設(shè)，激烈抨擊“覺醒文化”與“政治正確”，主張回歸“打贏優(yōu)先”的軍事傳統(tǒng)。

赫格塞斯還拋出一系列強(qiáng)硬措施：嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一的高標(biāo)準(zhǔn)體能與儀容規(guī)范；以“人員即政策”為由清除理念不合的高級軍官；改革晉升體系，剔除種族、性別考量，僅以功績?yōu)闃?biāo)尺；主張突破交戰(zhàn)規(guī)則，賦予前線指揮官更大自主權(quán)。

赫格塞斯發(fā)表此番訓(xùn)話意欲何為？又將產(chǎn)生怎樣的影響？翻翻他寫的《針對戰(zhàn)士的戰(zhàn)爭》一書不難找到答案。

這位曾在伊拉克、阿富汗浴血奮戰(zhàn)的老兵，在書中憤憤不平地提及2021年的遭遇：因胸前耶路撒冷十字架文身，被貼上“白人民族主義者”“極端分子”標(biāo)簽，最終無緣美國前總統(tǒng)拜登的就職典禮護(hù)衛(wèi)任務(wù)。在赫格塞斯看來，這并非孤立事件，而是左翼“覺醒文化”滲透、控制美軍的縮影，是一場“針對戰(zhàn)士的戰(zhàn)爭”。他指責(zé)自美國前總統(tǒng)奧巴馬執(zhí)政后，美軍過度推行多元化、公平與包容性（DEI）及批判種族理論（CRT），將大量時間耗費(fèi)在性別、種族說教上，擠占了戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練時間，直接導(dǎo)致戰(zhàn)備能力下滑。更令他不滿的是，美軍領(lǐng)導(dǎo)層為迎合性別平等目標(biāo)，降低體能與晉升標(biāo)準(zhǔn)，推行種族、性別配額晉升制，忽視功績導(dǎo)向，最終造成經(jīng)驗(yàn)豐富的士兵大批退役、軍隊(duì)招募連續(xù)遇冷的困局。

自上任以來，赫格賽斯已將書中主張逐步落地——推動“國防部恢復(fù)戰(zhàn)爭部舊稱”便是標(biāo)志性舉措。而此次訓(xùn)話更是其對美軍“撥亂反正”戰(zhàn)略構(gòu)想的系統(tǒng)闡述，堪稱重塑美軍價(jià)值觀的“政治動員”。

赫格塞斯的整軍之舉，背后有特朗普的強(qiáng)力支持。對特朗普而言，最大威脅并非來自其他國家，而是國內(nèi)的政治對手。他意圖借民主黨陷入困局之機(jī)，從根源上鏟除其力推的“覺醒文化”，實(shí)現(xiàn)“殺人誅心”的政治目標(biāo)。在教育領(lǐng)域，特朗普已向哈佛大學(xué)代表的知識界發(fā)難；在軍事領(lǐng)域，則選中赫格塞斯這位軍界資歷不深卻立場堅(jiān)定的“戰(zhàn)士”，希望借其之手清洗軍方高層，將美軍打造成保守派價(jià)值觀的“純潔堡壘”。

然而，這場在美軍內(nèi)部掀起的“文化戰(zhàn)爭”可能面臨強(qiáng)烈反彈。

首先，清洗行動的模糊標(biāo)準(zhǔn)已引發(fā)軍方恐慌。赫格塞斯自己也承認(rèn)，評估軍官是否勝任“更像是一門藝術(shù)而不是一門科學(xué)”。截至目前，他已開除六位美軍高官，卻始終未說明解職原因。這種“不明不白”的整頓讓軍中人心惶惶。一位親歷訓(xùn)話的美軍將領(lǐng)直言，赫格塞斯實(shí)質(zhì)上是要“將女性和其他少數(shù)族裔趕出軍隊(duì)”。在此背景下，美國空軍全球打擊司令部最高指揮官比西爾、特種作戰(zhàn)司令部司令芬頓相繼辭職，另有部分高官選擇留任抗?fàn)帯＿@意味著美國國內(nèi)尖銳的政治極化與文化對立已延燒至軍事領(lǐng)域，軍方內(nèi)部的激烈沖突已難避免。

其次，對戰(zhàn)爭法的公然蔑視可能釀成人道主義災(zāi)難，并招致國際社會反對。赫格塞斯宣稱美軍的任務(wù)就是殺戮和破壞，作戰(zhàn)人員應(yīng)該擺脫戰(zhàn)爭法約束“釋放壓倒性暴力”。這種理念若付諸實(shí)踐，向來黷武好戰(zhàn)的美軍必將突破《日內(nèi)瓦公約》等國際法底線，采取更激進(jìn)的作戰(zhàn)方式，平民生命權(quán)益將面臨嚴(yán)重威脅。

美國慣于給其他國家貼上“流氓國家”“邪惡帝國”的標(biāo)簽，而赫格塞斯此番赤裸裸的暴力主張，無疑讓國際社會看清了誰才是“流氓”，誰在追逐“邪惡”。隨著“殺戮文化”的盛行，美國長期以來苦心構(gòu)建的國際規(guī)則捍衛(wèi)者形象必將坍塌。（作者系中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院軍控研究中心主任郭曉兵）

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲