孕婦泰國墜崖案的受害人王暖暖，在事發6年之后，等來了法院的一審離婚判決書。整個輿論場都為她感到慶幸。此前兇手殺妻未遂，離婚程序卻拖延這么久，引發了社會的廣泛討論。

但是，本案遷延日久除了跨國離婚訴訟復雜的法律程序原因之外，還有一個非常重要的原因是，王暖暖基于對法律的誤解，沒有及時提起離婚訴訟——直到2023年9月，案發4年之后，王暖暖才提起離婚訴訟。

王暖暖本人曾經在直播中說，她由于輕信了網絡謠言，誤以為“分居兩年就自動離婚了”，所以之前一直沒有啟動離婚程序。直到她要給人工受孕的孩子辦理相關手續的時候，發現她還是“已婚”狀態，還未解除婚姻關系。之后才提起訴訟，2023年9月，南京市秦淮區人民法院對王暖暖提起的離婚案予以立案。

從2019年“孕婦墜崖案”事發直到2023年王暖暖才提起離婚訴訟，可以說“分居兩年就自動離婚”的謠言，嚴重誤導了王暖暖。

而且這個謠言流傳時間長、范圍廣、受害者眾多，值得及時辟謠，甚至就在王暖暖的新聞下面還有人在評論：不是分居兩年就自動離婚的嗎？

我國離婚制度只有兩種，一種是訴訟離婚，一種是在民政局協議離婚，從來沒有“自動離婚”一說。

之所以有此誤傳，是基于對法律規定的錯誤理解。2001年修訂的《婚姻法》規定：“夫妻因感情不和分居兩年，法院可以判決離婚”，之后這一規定被寫入了民法典。

“夫妻因感情不和分居兩年”，是法院判斷是否屬于“夫妻感情破裂”的依據，而不是分居了兩年之后，不經過司法訴訟就可以自動離婚。

這個對法律的錯誤理解由來已久，可以說是流傳廣泛，受害者眾多。很多受害者因為輕信了分居兩年就可以自動離婚，而沒有主動提起訴訟擺脫失敗的婚姻，更有甚者，因為相信“分居兩年就算離婚”，基于這種錯誤，在原婚姻存續狀態之下，又與他人同居、生子，結果從失敗婚姻受害者變成了法律意義上的“出軌者”“重婚者”。

比如，有這么一則案例，云南陳女士與丈夫分居后外出打工，誤以為“分居滿兩年自動離婚”，又與他人共同生活并生下孩子。之后丈夫提起刑事自訴，陳女士因重婚罪被判處有期徒刑一年半。

就王暖暖案本身來說，王暖暖因為這種錯誤的理解，也一度處于非常被動的法律地位上：一是沒有及時提起離婚訴訟，直到2023年事發4年之后才提起訴訟，遷延日久；二是誤認為與兇手丈夫處于離婚狀態，又去人工受孕，在給孩子做相關登記時發現兇手丈夫還是孩子法律意義上的“父親”，甚至在這種情況下，兇手還可以反咬一口說“王暖暖出軌”。

可以說，“分居兩年就自動離婚”，這個謠言的社會危害非常巨大，特別是容易讓受害者用躲避消極的方式應對傷害、家庭暴力，誤認為“只要逃出去兩年就算自動離婚”，甚至不知不覺處于違法乃至刑事犯罪（重婚罪）的狀態。

有學術研究指出，這個誤解主要源于影視劇的夸張宣傳、民間的口耳相傳。例如，一部分影視劇將“分居滿兩年”描繪為“自動離婚”的便捷方式，導致公眾對法律規定產生誤讀。還有部分自媒體以訛傳訛、推波助瀾，導致了謠言橫行。

“分居兩年自動離婚”，這個謠早該辟了。要擺脫失敗的婚姻，要么到民政部門協議離婚，要么提起離婚訴訟，而認為躲避、分居就可以擺脫失敗的婚姻，這是錯誤的，會導致當事人不能及時拿起法律武器維權，還可能讓自身暴露在嚴重的法律風險當中。