賴清德在今年所謂“雙十”講話中，試圖把自己包裝成“民主守護者”和“經濟建設者”。他高調宣稱臺灣經濟成長“亞洲第一”，描繪所謂“AI新十大建設”，并在臺海問題上刻意制造“威脅論”，宣稱要打造“臺灣之盾”、擴充軍費、強化防務體系。與此同時，他閉口不談政府救災不力，卻稱贊花蓮災后自發救援的“鏟子超人”體現了“臺灣精神”，將民眾自救美化為“官方政績”。然而，這篇數千字的講話，實質內容卻乏善可陳——經濟數字堆砌成虛假繁榮，強硬口號掩蓋安全焦慮，民意只被當作修辭點綴。

賴清德的“技術型”吹噓很快迎來了打臉。“被‘大罷免’撕裂的臺灣社會、被‘去中化’激化的戰爭機率、被意識形態拖累的能源政策、被‘關稅談判’有可能會犧牲的臺灣未來”，同場發言的韓國瑜用這幾個“隱形堰塞湖”的比喻，澆滅了賴清德自導自演的政治秀。這些都是賴清德不愿面對的真問題。他不去談臺海風險如何化解，不去講經濟結構怎么調整，不去反思社會分裂為何加劇，只是不斷地“包裝”，把問題說成希望，把危機說成進步，甚至把群眾的不安說成“團結的力量”。

所謂“臺灣之盾”，只是昂貴的幻象；所謂“團結”，不過是黨派對立下的虛假敘事。賴清德競選時提出的“桃竹苗大硅谷計劃”的進度現在為零，所謂“AI新十大建設”更是不知何時才能看到實效。“鏟子超人”言論更是諷刺，那些在馬太鞍溪堰塞湖災情后，自發穿著雨鞋、拿起鏟子、不遠千里前去馳援受災鄉親的“鏟子超人”，也成為賴清德演說中的煽情道具，被用以強調“社會韌性”。臺灣民眾的善良和勇敢本值得尊敬，但賴清德把他們的自救變成政績，充斥著貪功塞責的虛偽。

在兩岸問題上，賴清德繼續玩“話術游戲”，顛倒黑白、挑戰法理。《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等歷史文件早已明確規定，日本必須歸還從中國竊取的包括臺灣、澎湖列島在內的所有領土。這是中國對臺灣擁有主權的國際法依據，是世界反法西斯戰爭勝利的成果。而賴清德卻試圖用日本右翼的“終戰敘事”取代中國抗戰勝利的史實，以模糊臺灣回歸中國的歷史進程。賴清德還公然挑戰聯合國大會第2758號決議的權威，妄圖以“中國不能代表臺灣”的謬論撼動國際共識，蓄意對抗戰后國際秩序，進行政治冒險。

賴清德宣稱要打造所謂“臺灣之盾”，還要比照以色列“鐵穹系統”，并且將軍費拉高到GDP的3%，甚至5%。這種說法聽起來氣勢很大，其實是讓全臺灣為他的冥頑不化和政治操弄買單。以“威脅”塑造認同，以“對抗”維持團結，這是近年來民進黨慣用的政治動員燃料。實質上，這是強迫臺灣社會在心理上與戰爭共存，在“買安全感”的惡性循環中不斷沉淪，全然不顧美國在軍購過程中漫天要價，更不管民眾迫切的民生訴求。

賴清德的“雙十”演講看似高調，其實充滿焦慮。他用漂亮話語掩蓋空虛，用對抗大陸掩蓋無力，用虛構的“精神”安慰自己。賴清德講話時的冷清場面——廣場空位密布，民眾反應冷淡——也與他高喊的“團結臺灣”形成鮮明對比，更讓賴當局的無能暴露無遺。歷史最終會證明，嘴上的“臺灣之盾”，終究擋不住歷史車輪滾滾向前。大陸的綜合實力、民眾向心力、國際地位都在持續上升，越來越多臺灣民眾希望臺海和平，“倚外謀獨”、抗拒統一，注定會失敗。

人心所向業已昭示大義。盡管民進黨當局各種設限、百般阻撓，但2024年臺赴陸游客仍占臺出境旅游總人次的16.4%，大陸穩居第二大目的地；臺生報考大陸高校人數熱度不減；兩岸婚姻、就業、創業合作持續增加。這些事實已然證明，越來越多的臺灣同胞認識到，只有推動兩岸關系健康發展，才能獲得真正的安全與尊嚴。賴清德若真關心“世世代代的安身立命”，就該看到這一趨勢，而非以政治操弄制造隔閡。