近日發生在波蘭的“無人機事件”正演變成北約邊境地帶的一次嚴重安全危機，令本已脆弱的俄羅斯與北約關系進一步惡化。

北約方面稱，20余架無人機進入波蘭境內，不僅嚴重擾亂歐洲安全秩序，更直接挑戰了北約集體安全承諾的可信度。事件發生后，波蘭及部分北約國家未待徹底調查便公開指認無人機“源自俄羅斯”，并推動啟動北約第四條緊急磋商機制，通過增兵、舉行大規模軍演等方式強硬回應。當地時間15日，俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫在社交媒體發文表示，如果烏克蘭當局和北約國家在烏設立“禁飛區”、北約成員國擊落俄羅斯無人機，這將意味著北約與俄羅斯之間的戰爭。局勢迅速演變引發多方擔憂：北約與俄羅斯正逼近沖突“引爆點”？

首先，對于涉事無人機來源，雙方各執一詞。波俄雙方就無人機歸屬問題尖銳對立。波蘭方面堅稱無人機來自俄羅斯，且公布的部分殘骸照片顯示，多數無人機內部零件標注有俄制序列號。有分析稱，此次涉及的很可能是俄制“非洲菊”系列誘餌型無人機——該型無人機未攜帶彈藥，但雷達特征與俄軍常用的“天竺葵”系列高度相似。

俄羅斯方面則明確否認對波蘭發起了所謂“襲擊”，并提出多重反駁理由：其一，俄軍相關無人機航程不足700公里，無法抵達波蘭境內；其二，這批無人機或源自烏克蘭，據俄羅斯政治分析人士博格丹·貝茲帕爾科向俄新社表示，不排除這些無人機是經烏克蘭維修后，被烏武裝部隊故意發射至波蘭；其三，莫斯科無發起此類行動的動機，“西方很清楚，此舉對俄無任何益處”。俄總統新聞秘書佩斯科夫批評稱，歐盟和北約“每日都在無端指責俄挑釁，卻從不提供論據”。俄國防部也表態“沒有破壞波蘭目標的計劃”，并愿就無人機越境問題與波蘭磋商。

其次，一旦對抗升級，俄烏沖突將外溢至危險模糊地帶。無人機事件直接加劇了北約與俄羅斯的戰略對抗，聯合國秘書長古特雷斯的發言人指出，這一事件再次凸顯了俄烏沖突的地區擴散效應及“真實存在的升級風險”。作為俄羅斯與西方戰略博弈的核心場域，俄烏沖突本就呈現“美國牽頭北約援烏抗俄、消耗俄實力”的代理人戰爭特征。而此次事件則將其推向“代理戰爭”與“聯盟直接對抗”之間的危險模糊地帶，使沖突逐漸顯現“歐洲國家集體對抗俄羅斯”的新態勢。

值得注意的是，事件發生后，北約迅速強化東翼軍事存在：北約秘書長呂特宣布啟動代號“東部哨兵”的軍事行動，整合多國資源以強化威懾與防御；波蘭不僅宣布關閉與白俄羅斯的邊境，更將東部邊境駐軍增至約4萬人。這些舉動意味著北約正將集體防御承諾轉化為具體軍事部署，可能導致俄與北約在邊境地區的軍事對峙常態化，“擦槍走火”的風險顯著上升。

再次，俄烏和談受阻，對話空間被進一步壓縮。波蘭“無人機事件”并非孤立個案，而是被視為俄烏沖突外溢效應的又一集中體現。據監測機構ACLED記錄，自沖突爆發以來，烏克蘭西部邊境國家已發生至少50起“領空侵犯”事件，其中4起發生在波蘭。此次大規模“無人機侵入”事件發生后，歐洲多國推動北約緊急磋商并強化軍事應對。除北約啟動“東部哨兵”行動外，波蘭總統簽署決議允許北約部隊駐扎，東歐多國自9月10日起對東部邊境實施為期三個月的空中交通管制，拉脫維亞等國也臨時關閉了靠近俄白邊境的領空。更關鍵的是，事件嚴重沖擊了本就艱難的俄烏和談進程。此前，特朗普政府曾試圖緩和美俄關系、推動和談，歐洲對俄政策也出現松動（如法國總統馬克龍曾與俄總統普京通話，嘗試恢復俄歐對話）。但此次事件后，歐洲及北約將其定性為“侵略”與“挑釁”，俄羅斯則指責波蘭等國“炒作事件、散布謠言，阻撓停火談判”。雙方各執一詞且相互指責的輿論戰進一步壓縮了對話空間，使俄歐恢復溝通的努力付諸東流。

綜合評估，此次“無人機事件”帶來的短期風險可控，長期矛盾難解。盡管北約與俄羅斯直接爆發全面戰爭的可能性仍較低——畢竟局勢失控的代價過于高昂，但此次事件無疑為世界敲響了安全警鐘。短期內，緊張局勢恐難實質性緩和。北約將持續強化東翼防御，俄羅斯則會保持高度戰略警惕，雙方博弈或更多聚焦于網絡攻擊、信息戰、代理人沖突等“混合戰爭”領域。

就長期而言，俄羅斯與北約關系的走向仍取決于俄烏戰場形勢演變及美俄戰略溝通效果。正如中國常駐聯合國副代表耿爽所呼吁，各方唯有保持冷靜克制、避免誤解誤判，才是防止事態升級的關鍵。而此次事件揭示的深層問題——俄烏沖突外溢風險的具體化、可視性，以及俄與北約矛盾的不可調和性，仍將持續惡化歐洲安全局勢。（作者是中國社會科學院俄羅斯東歐中亞所研究員）