近日，一些美英媒體爆料稱(chēng)，華盛頓正以中國(guó)和印度購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油為由，施壓歐盟對(duì)兩國(guó)征收最高100%的關(guān)稅。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引美方匿名官員的話(huà)說(shuō)，“我們只有在歐洲伙伴與我們合作的情況下才會(huì)這么做”，“需要我們的歐盟伙伴……共同分擔(dān)痛苦”。中國(guó)外交部9月10日回應(yīng)稱(chēng)，中方在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上一貫秉持客觀公正立場(chǎng)，中國(guó)不是這場(chǎng)危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方，我們堅(jiān)決反對(duì)動(dòng)輒拿中國(guó)說(shuō)事，堅(jiān)決反對(duì)對(duì)中方施加所謂的經(jīng)濟(jì)壓力。
《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng)，目前歐盟各國(guó)政府正在討論美方這一提議的可行性，但“考慮到歐盟與北京和新德里的貿(mào)易關(guān)系，許多國(guó)家都感到緊張”。這凸顯了歐盟一段時(shí)間以來(lái)在對(duì)華關(guān)系上的糾結(jié)與矛盾心態(tài)：既要做合作伙伴，又要當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；既要平衡經(jīng)貿(mào)關(guān)系，又要所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”；既對(duì)中俄關(guān)系耿耿于懷，甚至為此制裁中國(guó)企業(yè)，又要求中國(guó)配合對(duì)俄方施壓。這種“既要又要”的心態(tài)讓其在動(dòng)蕩變革的世界中無(wú)所適從，也給中歐關(guān)系帶來(lái)許多困擾。無(wú)怪乎西班牙學(xué)者瑪爾塔·蒙托羅發(fā)表文章指出，“歐盟不應(yīng)該像小孩子那樣穿著短褲到處游蕩”。
歐盟的矛盾心態(tài)突出地反映在三個(gè)層面。首先是認(rèn)知層面，“三重定位”把對(duì)華的伙伴、競(jìng)爭(zhēng)者、制度性對(duì)手三個(gè)難以兼容的定位生硬地拼在一起，表面上是迎合、照顧內(nèi)部不同聲音，實(shí)則反映出歐方一些人的零和博弈思維。認(rèn)知問(wèn)題不理順，雙方發(fā)展關(guān)系時(shí)就容易波折不斷。其次是經(jīng)貿(mào)層面，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人表態(tài)說(shuō)要通過(guò)談判協(xié)商化解摩擦矛盾，但在實(shí)際中卻一邊單方面對(duì)華施壓要價(jià)，一邊對(duì)中方提出的合作倡議和合理關(guān)切不接茬，保護(hù)主義漸已成勢(shì)。此外在熱點(diǎn)問(wèn)題上，歐盟希望實(shí)現(xiàn)俄烏停火止戰(zhàn)，卻一味仰美國(guó)鼻息，對(duì)俄持續(xù)加碼制裁，對(duì)華不斷諉過(guò)推責(zé)。近年來(lái)，歐盟還配合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”，不斷煽動(dòng)地區(qū)緊張局勢(shì)。
從根本上看，產(chǎn)生上述矛盾心態(tài)，還是因?yàn)闅W盟對(duì)百年變局走向和自身地位與未來(lái)發(fā)展未能形成清晰的看法，對(duì)關(guān)乎自身前途命運(yùn)的戰(zhàn)略性、方向性問(wèn)題沒(méi)有找到明確的答案。是依附美國(guó)還是戰(zhàn)略自主，是執(zhí)迷地緣競(jìng)爭(zhēng)還是奉行開(kāi)放合作？答案不同，歐盟的前途命運(yùn)將截然不同。
歐盟素來(lái)重視跨大西洋關(guān)系，這本無(wú)可厚非，但如果一味以美國(guó)利益為優(yōu)先，甚至充當(dāng)其地緣戰(zhàn)略的馬前卒，而非作為世界重要一極平等地與美打交道，只會(huì)破壞自身外交和安全政策的獨(dú)立性和可信度。在烏克蘭問(wèn)題上，美國(guó)讓歐“出血”后，又反手在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上對(duì)歐“抽血”，但歐方一些人不僅不從美歐關(guān)系的根源進(jìn)行反思，反而動(dòng)輒拿中國(guó)說(shuō)事，試圖犧牲中國(guó)利益、中歐關(guān)系以討好華盛頓，指望靠渲染所謂“共同威脅”來(lái)維護(hù)跨大西洋團(tuán)結(jié)。這種做法既無(wú)法獲得美國(guó)尊重，也嚴(yán)重?fù)p害了同中國(guó)的關(guān)系和合作。
老百姓需要的是和平、穩(wěn)定與民生保障，而不是四面樹(shù)敵，歐洲也不例外。歐盟機(jī)構(gòu)的主要決策層既不是由民眾選出來(lái)的，也不直接對(duì)歐洲人民負(fù)責(zé)。歐盟機(jī)構(gòu)內(nèi)部派系眾多、利益分化、認(rèn)知多元、決策繁冗，對(duì)華認(rèn)知和政策不知反映了誰(shuí)的看法、代表了誰(shuí)的利益。民調(diào)顯示，歐盟成員國(guó)更贊同法國(guó)總統(tǒng)馬克龍將中國(guó)視為“戰(zhàn)略和全球伙伴”的愿景，而非對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”或者對(duì)抗。
與中國(guó)對(duì)話(huà)合作是歐盟的正確選擇。中國(guó)是歐洲實(shí)現(xiàn)安全與提升競(jìng)爭(zhēng)力的伙伴，雙方在人工智能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展等新興領(lǐng)域的合作潛力巨大。歐方需用更加全面、客觀和積極的態(tài)度看待雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系，通過(guò)雙向開(kāi)放促推中歐經(jīng)貿(mào)向上向前平衡發(fā)展，通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商妥善處理貿(mào)易摩擦。當(dāng)今世界變亂交織，單邊主義、霸凌行徑嚴(yán)重沖擊國(guó)際秩序和國(guó)際規(guī)則，國(guó)際形勢(shì)越是嚴(yán)峻復(fù)雜，中歐就越需要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)調(diào)，堅(jiān)定做動(dòng)蕩世界中的穩(wěn)定性力量。
今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。回顧二戰(zhàn)歷史，歐洲最應(yīng)當(dāng)吸取的教訓(xùn)是，妥協(xié)和綏靖并不能帶來(lái)和平與尊重。歐盟應(yīng)當(dāng)盡早放下心中的矛盾與糾結(jié)，重回中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的正確軌道，這才是最符合歐盟長(zhǎng)遠(yuǎn)根本利益的最佳選擇。
