日美在戰略安全領域的動向近日出現令人不安的動向。有外媒報道稱，部分日本右翼政客已開始鼓吹“獨立擁有核武器”。事實上，日本和美國在一些閉門會議中已經開始進行所謂的“延伸威懾磋商”，考慮在東亞發生危機時美軍使用核武器的可能性。此外，日本右翼參議員松川瑠衣等人還表示，日本正在討論“核共享”，即像北約部分成員國一樣，與核國家共同參與核計劃、訓練與使用。日本防衛省也承認，日美雙方正在加強“延伸威懾”。

日本某些人在“延伸威懾”方面大做文章，主要有三個目的。一是希望對外傳遞“日美同盟堅如磐石”的戰略信號。從日媒披露的消息看，日方在一次兵棋推演中多次向美方請求提供核打擊威懾，美方也同意模擬，或可表明日美在戰略安全領域的合作“無禁區”——不論是常規打擊還是核打擊都屬于戰術選項。二是將矛頭直指中國。日方一些人認為，中國為解決臺灣問題，很可能對臺島使用核威懾。對此，美國也應該做好對中國進行核威懾的準備。這種想法或許是日本借助外力遏制中國戰略行動意圖的體現。三是試圖在核武部署使用等敏感領域“試水”，在安全領域打擦邊球，爭取逐漸實現突破，為日本實質意義上的“軍事大國化”“正常國家化”等目標鋪路。

在當今東亞復雜的地緣政治和安全形勢之下，不論是“延伸威懾”機制，還是某些日本右翼政客提出的“自主擁核論”，都存在巨大的潛在戰略安全風險。此舉可能破壞國際核不擴散機制，引發東亞核軍備競賽，或觸發部分國家自主擁核的意愿，進而引發核安全困境，破壞地區安全與和平穩定。日本迄今為止還沒有對其侵略戰爭歷史作出徹底反思，如今國內“擁核”聲音又逐漸增大，日本戰后劃定的多個“紅線”都受到挑戰。不排除日本未來可能同意美國將包括核武在內的戰略資產部署在日本領土及其周邊，而這勢必會引發中俄朝三國的強烈反應。上述國家將不得不針對此舉做好應對準備，東北亞將可能因此出現核軍備競賽。此外，這一舉動也可能引發其他中小國家的效仿，同意擁核國家提供“安全保障”，在其領土上部署核武，其他地區的戰略安全形勢也將受到破壞。

日方此舉不僅嚴重威脅地區戰略安全，對于中日關系而言更是“雪上加霜”。日本右翼勢力一直渲染中國對日本及亞太地區的“安全威脅”，特別是以臺灣安全遭受大陸核武威脅為由，建議美國提供核武威懾及美日進行針對性演練的行為，已經明顯觸及中國的戰略安全“紅線”。在日本右翼勢力的挑唆下，中日關系的改善進程本就已經受到嚴重阻礙，若其在核問題上得寸進尺，只會更加不利于兩國關系發展。此外，日本一些人主張放棄堅守“不制造、不擁有、不輸入核武”的“三不”原則，與美國密謀核武的使用及部署。這種破壞“規矩”的行為，只會讓周邊國家對日本更加失望、警惕，也可能會影響其他國家對日本合作的預期，透支日本未來的國際信譽。

日本某些人——尤其是右翼勢力，希望通過“延伸威懾”加強日本的所謂“戰略安全”，可謂損人不利己，但這一計劃想要真正實施也存在困難?！把由焱亍钡暮诵囊廊皇敲绹?，而眾所周知，日美關系并不平等，日本在安保領域處于絕對弱勢地位。盡管美方在兵棋推演中答應了日方的請求，但那也僅限于模擬。在美日雙邊關系中，美國更愿意將經濟和軍事、外交議題捆綁，迫使日本在經濟領域做出讓步。以本屆美國政府“美國優先”的對外政策風格，日本想獲取美方的“核保護”，必然要在經濟、外交領域做出更多的妥協和讓步，日方目前對美妥協達成的貿易協議條件可能遠遠不夠，日美安全合作——包括涉及核武使用和部署的合作——自然難以順利進行。

總而言之，無論“延伸威懾”是否能夠真正實現，其對東亞乃至世界戰略安全所構成的風險都是不言而喻的。正如國防部新聞發言人張曉剛大校在7月例行記者會中所說，日方本是核爆受害國，更應深刻認識核戰爭打不得也打不贏。現在日方一些人卻妄圖升級美方所謂的“延伸威懾”，通過“核共享”謀求引入甚至使用核武器，挑動軍備競賽，這是極其危險的動向。東亞的安全與和平形勢來之不易，任何國家都應當倍加珍惜?！把由焱亍睅淼闹挥酗L險，沒有安全。摒棄冷戰思維，切實降低核武器在國家和集體安全政策中的作用，以實際行動維護地區戰略穩定，才是對地區和平與安全負責的正確態度。（作者是中國社科院亞太與全球戰略研究院博士、中國人民大學國家安全研究院高級研究員）