于海龍 中共中央黨校（國家行政學(xué)院）國際戰(zhàn)略研究院助理研究員

近日，日本首相石破茂先后訪問越南、菲律賓兩國，就加強(qiáng)日越、日菲雙邊關(guān)系、經(jīng)濟(jì)合作、安保合作、國際局勢等問題，與兩國政要進(jìn)行磋商。石破茂此訪，體現(xiàn)了日本對東南亞外交的重視，也是日本應(yīng)對當(dāng)前錯綜復(fù)雜國際局勢的戰(zhàn)略選擇。

從石破茂東南亞行程及日越、日菲兩國首腦會談議程等方面來看，經(jīng)濟(jì)與安保是石破茂此行的重點(diǎn)，其主要表現(xiàn)為兩個方面：

一是為日美關(guān)稅問題談判增加籌碼。自特朗普政府再次執(zhí)政以來，日美關(guān)稅問題始終是日本國內(nèi)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。雖然日本因表示不對美國采取對等反制措施而獲得90天寬限期，但日本并沒有在談判中獲得與美國對等的地位，關(guān)稅依是美國對日施壓的工具。如今，第二輪日美關(guān)稅談判已結(jié)束，石破茂態(tài)度強(qiáng)硬，表示絕不接受美國對日本汽車加征關(guān)稅。在日美經(jīng)貿(mào)關(guān)系日趨緊張的背景下，日本政府意欲借訪問越、菲兩國加強(qiáng)日本與東南亞國家間關(guān)系，以增加對美談判籌碼，同時為擴(kuò)大東南亞市場以抵消美國加征關(guān)稅的影響作準(zhǔn)備。

二是制衡中國在東南亞地區(qū)影響力、牽制中國在亞太地區(qū)的正常維權(quán)行動。東南亞地區(qū)作為重要的新興市場，正逐漸成為大國博弈的重點(diǎn)。隨著中國與東盟國家互惠經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展，中國在東南亞地區(qū)影響力日益提升。為此，日本政府積極加強(qiáng)與越、菲等東南亞經(jīng)濟(jì)體的合作，試圖通過擴(kuò)大在東南亞的投資規(guī)模和合作領(lǐng)域，擠壓中國在該地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作空間。同時，日本政府繼續(xù)炒作所謂“中國威脅論”，抹黑中國在東海、南海地區(qū)的維權(quán)行動，并提升日本與越、菲兩國的安保合作水平，以阻礙中國和平崛起進(jìn)程。

由此不難看出，石破茂此次東南亞之行具有對美、對華的雙重指向性，從中亦可窺見日本外交的矛盾性。在對華政策上，日本政府一方面謀求改善對華關(guān)系，如近期派遣公明黨黨首齊藤鐵夫、自民黨干事長森山裕等政界要員來華訪問，欲推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，減輕其在對美關(guān)稅談判上的壓力；另一方面又將中國視為“對手”，阻遏中國在東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響力的發(fā)展，并對中國在東海、南海地區(qū)的正常維權(quán)行動進(jìn)行無理指責(zé)，鼓動越、菲等東南亞國家對中國采取強(qiáng)硬態(tài)度。

在對美政策方面，日本政府亦表現(xiàn)出矛盾性。石破茂一方面將美國對日本汽車加征關(guān)稅視為“國難”，在開展對美關(guān)稅談判方面表現(xiàn)出一定的強(qiáng)硬姿態(tài)，并欲借加強(qiáng)與越、菲等東南亞國家的關(guān)系，向美國施加外部壓力，增加對美關(guān)稅談判籌碼；另一方面又不斷展現(xiàn)其妥協(xié)軟弱的一面，對美釋放積極信號，配合美國的遏華戰(zhàn)略。

日本政府外交政策矛盾性是其經(jīng)濟(jì)與安保相分離政策的延續(xù)，也是日本政府“既要、又要、還要”慣性思維的體現(xiàn)。這種外交政策注定難以實現(xiàn)其既定目標(biāo)。東南亞各國作為重要第三方市場，在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作方面確實發(fā)揮了重要作用，但東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)體量與市場潛力仍然相對有限。在特朗普政府不斷加強(qiáng)“關(guān)稅訛詐”背景下，東南亞市場難以滿足對外依存度較大的日本經(jīng)濟(jì)需求。而且日本政府低估了中國與東南亞各國間經(jīng)濟(jì)互惠合作的潛力與韌性。炒作“中國威脅論”，不僅難以干擾中國與東南亞各國間的經(jīng)貿(mào)合作，還將阻礙中日關(guān)系重回正軌。

當(dāng)前，國際社會面臨的真正威脅是美國對世界各國的“關(guān)稅訛詐”，而非日本保守主義勢力所炒作的“中國威脅論”。因此，日本政府應(yīng)順應(yīng)時代發(fā)展潮流，從國家利益出發(fā)，與國際社會一道，共同抵制美國的單邊主義行徑，避免重蹈1985年廣島協(xié)議覆轍。

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲