慕陽(yáng)子 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲所副研究員、法國(guó)研究室主任

近日，法國(guó)巴黎刑事法院以挪用歐盟資金罪，判處法國(guó)極右翼政黨國(guó)民聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜?勒龐4年監(jiān)禁（其中2年緩刑）、5年內(nèi)禁止競(jìng)選公職及10萬(wàn)歐元罰款，并宣布禁止參選的判決立即生效。

這一裁決猶如一枚重磅炸彈，在法國(guó)乃至整個(gè)歐洲政壇掀起軒然大波。在歐洲右翼勢(shì)力崛起的背景下，“勒龐禁令”引發(fā)的爭(zhēng)論以及對(duì)法國(guó)和歐洲未來(lái)政局的影響，值得高度關(guān)注。

勒龐面臨“政治死亡”

從事件本身來(lái)看，對(duì)勒龐貪腐的調(diào)查已近十年。

2016年，歐洲議會(huì)指控“國(guó)民陣線(xiàn)”（國(guó)民聯(lián)盟原名）在2004年至2016年間將議員助理津貼用于黨務(wù)支出，導(dǎo)致歐洲議會(huì)損失約700萬(wàn)歐元。2024年11月，該案開(kāi)庭審理，勒龐與其他24名黨內(nèi)官員一同因涉嫌濫用歐盟資金接受審判。然而，勒龐堅(jiān)決否認(rèn)有不當(dāng)行為。她認(rèn)為相關(guān)支出是合法的，指控中對(duì)議員助理的定義“過(guò)于狹隘”。

此次判決結(jié)果公布后，勒龐發(fā)誓絕不會(huì)退出政壇，并表示將通過(guò)一切可能的法律途徑進(jìn)行上訴。但即便有機(jī)會(huì)通過(guò)上訴“翻盤(pán)”，按照法國(guó)司法系統(tǒng)的正常時(shí)間表，勒龐參加2027年總統(tǒng)大選的可能性已微乎其微。勒龐及其政黨指責(zé)該判決是“摧毀國(guó)民聯(lián)盟的陰謀”，旨在“剝奪選民選擇領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)利”。

公正裁決還是政治打壓？

近年來(lái)，歐洲極右翼政黨推行的保守政策，如反對(duì)大規(guī)模移民、強(qiáng)調(diào)本國(guó)利益優(yōu)先等，契合了民眾在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、安全感降低背景下的心理，因而獲得了大量支持。

在2024年6月舉行的歐洲議會(huì)選舉中，主流政黨的優(yōu)勢(shì)遭到削弱，而極右翼勢(shì)力取得前所未有的勝利。勒龐在2017年和2022年的法國(guó)大選中都進(jìn)入了第二輪投票，與馬克龍展開(kāi)激烈對(duì)決，被視為2027年大選的有力競(jìng)爭(zhēng)者。

最新民調(diào)顯示，勒龐的支持率高達(dá)34%—37%，領(lǐng)先法國(guó)其他政治領(lǐng)導(dǎo)人。

因此，此次判決引發(fā)了“司法干預(yù)政治”的激烈爭(zhēng)議。支持判決的一方強(qiáng)調(diào)，法國(guó)立法者自20世紀(jì)80年代以來(lái)就不斷強(qiáng)化一個(gè)觀念，那就是“明確政治行動(dòng)的道德界限”，奧朗德政府2016年通過(guò)的《薩潘二號(hào)法案》和馬克龍政府2017 年通過(guò)的《政治生活信任法》均體現(xiàn)這一原則。同時(shí)，勒龐案源于長(zhǎng)期司法調(diào)查，證據(jù)確鑿，如檢方披露的郵件顯示，國(guó)民聯(lián)盟曾明確將歐盟資金視為“削減開(kāi)支的工具”。法國(guó)憲法法院前不久裁定的“立即禁止參選”符合憲法，也為判決提供了法理依據(jù)。

然而，極右翼陣營(yíng)及部分右翼人士質(zhì)疑司法程序在時(shí)間上的政治敏感性，且認(rèn)為禁止參選的“臨時(shí)執(zhí)行”措施違背了“無(wú)罪推定”原則。勒龐的支持者認(rèn)為，歐盟通過(guò)資金監(jiān)管間接干預(yù)法國(guó)政治，加劇了“布魯塞爾霸權(quán)”的敘事。

加劇法國(guó)和歐洲政局動(dòng)蕩

對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)，此案可能激化社會(huì)對(duì)立，甚至催生“街頭運(yùn)動(dòng)”，加劇法國(guó)本就嚴(yán)峻的政治極化。同時(shí)，勒龐案還將推動(dòng)法國(guó)政治重組。勒龐曾表示，2027年將是她第四次也是最后一次參選總統(tǒng)。如今，勒龐被禁選，國(guó)民聯(lián)盟將加快權(quán)力更迭，她的門(mén)徒、國(guó)民聯(lián)盟黨首巴爾德拉大概率會(huì)接替她參選。

這可能導(dǎo)致兩種情況：其一，國(guó)民聯(lián)盟內(nèi)部的權(quán)力過(guò)渡推動(dòng)該黨進(jìn)一步“去妖魔化”，以更溫和的面目吸引中間選民和年輕人群；其二，勒龐案導(dǎo)致該黨形象受損，黨內(nèi)人心不穩(wěn)，凝聚力下降，引發(fā)其他右翼政黨對(duì)其政治資源的爭(zhēng)奪。但無(wú)論如何，面對(duì)2027年馬克龍和勒龐均不參選的前景，法國(guó)政壇的政黨競(jìng)爭(zhēng)將變得更加復(fù)雜和激烈。

對(duì)歐洲政治格局而言，法國(guó)作為歐盟核心成員國(guó)之一，其國(guó)內(nèi)政治變化勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生溢出效應(yīng)。勒龐案向歐洲其他極右翼政黨釋放了復(fù)雜信號(hào)：司法手段可能成為傳統(tǒng)勢(shì)力遏制極右翼的工具；判決引發(fā)的“受害者敘事”也可以被極右翼利用以強(qiáng)化反體制立場(chǎng)。

判決一出，從荷蘭到西班牙、匈牙利和意大利，歐洲極右翼政黨均借題發(fā)揮，表示強(qiáng)烈憤慨，指責(zé)法國(guó)判決“濫用司法體制”“扼殺民主”。當(dāng)歐洲民眾普遍感到“精英壟斷權(quán)力”時(shí)，極右翼的“反叛者”人設(shè)可能會(huì)更具吸引力。這無(wú)疑會(huì)加劇歐洲極右翼政黨與傳統(tǒng)政黨之間的對(duì)立情緒，使歐洲政治生態(tài)更加撕裂。

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲