楊丹志 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院博士，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家安全研究院高級(jí)研究員

近日，韓國(guó)憲法法院舉行總統(tǒng)尹錫悅彈劾案庭審第11場(chǎng)公開辯論，這也是彈劾案庭審的最后一場(chǎng)公開辯論。歷時(shí)73天的尹錫悅彈劾案審理終于告一段落。

法庭審理主要集中在“尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)的目的及其實(shí)施的行為、程序是否違憲”等關(guān)鍵問題上，最終判決結(jié)果取決于對(duì)其違憲事實(shí)的認(rèn)定。被停職逮捕的尹錫悅數(shù)次缺席這一馬拉松式的審理過程。但在最后一次法庭辯論中，尹錫悅進(jìn)行了70分鐘左右的自我陳述。

在陳述中，尹錫悅始終堅(jiān)持其發(fā)動(dòng)緊急戒嚴(yán)是為了“克服國(guó)家危機(jī)，是總統(tǒng)行使合法權(quán)限”。他認(rèn)為其發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)要件充分，程序合規(guī)，對(duì)自己的行為沒有一絲反省和悔意。同時(shí)，尹錫悅及其律師團(tuán)隊(duì)繼續(xù)為其發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)編造理由。尹錫悅的律師車基恒在多場(chǎng)聽證會(huì)上進(jìn)行毫無根據(jù)的無端猜測(cè)和惡意造謠，聲稱存在外部勢(shì)力對(duì)韓國(guó)政治、選舉及媒體的干預(yù)，然而，其言論毫無事實(shí)依據(jù)。另外，來自國(guó)民力量黨的韓國(guó)代總統(tǒng)崔相穆也動(dòng)用權(quán)力，在關(guān)鍵人事任命上拖延，遲遲不予任命最后一名憲法法院法官，實(shí)則是為尹錫悅彈劾案的最終審理制造變數(shù)。

尹錫悅的強(qiáng)硬態(tài)度和執(zhí)政黨陣營(yíng)未徹底放棄尹錫悅的做法，也使其鐵桿支持者再度集結(jié)，并在審理期間多次制造事端。

但從韓國(guó)國(guó)內(nèi)目前種種跡象來看，尹錫悅想要實(shí)現(xiàn)“絕地反擊”的機(jī)會(huì)極為渺茫。韓國(guó)國(guó)內(nèi)多數(shù)觀點(diǎn)傾向于認(rèn)為尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)程序及過程違反憲法和法律，甚至執(zhí)政黨陣營(yíng)內(nèi)部也有部分人對(duì)此表示認(rèn)同。

在憲法法院法庭辯論中出庭作證的16人中，除了個(gè)別官員為尹錫悅開脫外，多位證人，包括一些高級(jí)將領(lǐng)，均作出不利于尹錫悅的陳述或保持沉默。近期的韓國(guó)民調(diào)顯示，49%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該由在野黨陣營(yíng)的候選人贏得大選，實(shí)現(xiàn)政權(quán)輪替；40%的受訪者認(rèn)為應(yīng)由當(dāng)前政府繼續(xù)執(zhí)政。

由于圍繞尹錫悅彈劾案的爭(zhēng)斗已成為當(dāng)下韓國(guó)國(guó)內(nèi)政治的主線，國(guó)家事務(wù)的正常運(yùn)行不可避免地受到?jīng)_擊。韓國(guó)政府目前在一定程度上處于失能狀態(tài)。朝野雙方此前曾就應(yīng)對(duì)當(dāng)下韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境達(dá)成共識(shí)，但現(xiàn)實(shí)情況是雙方頻繁改口或提高要價(jià)。最終，民生改善問題與政黨爭(zhēng)斗問題相比，被放在了第二位。

3月1日是韓國(guó)“三一運(yùn)動(dòng)”紀(jì)念日，支持和反對(duì)尹錫悅的兩派民眾分別在首爾光化門和汝矣島一帶舉行大規(guī)模集會(huì)。據(jù)警方非正式估算，尹錫悅支持者舉行的兩個(gè)集會(huì)有12萬人參加，在野黨支持者集會(huì)約有1.8萬人參加。可見，尹錫悅的支持者依然有較強(qiáng)的號(hào)召鼓動(dòng)能力，特別在形勢(shì)發(fā)展對(duì)尹錫悅不利的情況下，極可能采取冒險(xiǎn)一搏的方式進(jìn)行抗?fàn)帯６@將導(dǎo)致韓國(guó)社會(huì)被進(jìn)一步撕裂。

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲