張高勝 中國(guó)國(guó)際問題研究院世界和平與安全研究所助理研究員  

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，特朗普宣誓就任美國(guó)第47任總統(tǒng)，正式開啟他的第二個(gè)總統(tǒng)任期。重返白宮首日，特朗普就簽署行政令，廢除拜登政府近80項(xiàng)政策，并發(fā)布了包括“退群”等諸多對(duì)外政策。對(duì)于烏克蘭危機(jī)，特朗普在競(jìng)選期間就多次揚(yáng)言“要在上任第一天結(jié)束持續(xù)兩年多的烏克蘭危機(jī)”，但特朗普一直未明確宣布解決沖突的方式。此前，特朗普提名的財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在接受美國(guó)參議院財(cái)政委員會(huì)質(zhì)詢時(shí)稱，將加大對(duì)俄羅斯石油行業(yè)的制裁力度，以推動(dòng)俄羅斯參與結(jié)束烏克蘭危機(jī)的談判。如果加大經(jīng)濟(jì)制裁就是特朗普的計(jì)策，其“快速解決烏克蘭危機(jī)”目標(biāo)將難以實(shí)現(xiàn)。

自2020年2月烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，美國(guó)就聯(lián)合盟友不斷升級(jí)對(duì)俄羅斯制裁，并將經(jīng)濟(jì)制裁視為其遏制俄羅斯的重要工具和長(zhǎng)期政策選擇。到2024年8月初，俄羅斯遭受的制裁已超過21000項(xiàng)，內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、外交、技術(shù)等諸多方面。美國(guó)認(rèn)為制裁壓力能讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)崩潰，并在國(guó)際輿論中不斷對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)前景作出悲觀預(yù)測(cè)。

但從當(dāng)前數(shù)據(jù)來看，俄羅斯經(jīng)濟(jì)并沒有發(fā)生美國(guó)所期待的情況。在美國(guó)及其盟友制裁壓力下，俄羅斯經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出令人驚訝的韌性與穩(wěn)定性。歐亞開發(fā)銀行發(fā)布的宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)告顯示，2024年，俄羅斯GDP或?qū)⒃鲩L(zhǎng)4.1%，在排除2021年俄羅斯解除疫情限制措施后強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇的情況下，這一增幅將是過去12年來最高水平。國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》也稱，以購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，俄羅斯2024年GDP占全球GDP的3.55%，僅次于美國(guó)、中國(guó)、印度。

國(guó)際社會(huì)是否齊心協(xié)力是影響制裁效果的重要因素。從美西方大規(guī)模的輿論炒作來看，俄羅斯似乎已是全球多數(shù)國(guó)家制裁與譴責(zé)的對(duì)象。但客觀來看，美西方以外的“全球南方”國(guó)家實(shí)際上保持中立。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，印度作為美國(guó)的戰(zhàn)略合作伙伴，卻沒有響應(yīng)美國(guó)號(hào)召，反而大規(guī)模低價(jià)購(gòu)買俄羅斯石油，加強(qiáng)雙方經(jīng)貿(mào)往來。巴西也未配合美西方國(guó)家對(duì)俄羅斯發(fā)起制裁。同時(shí)，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇多次表態(tài)，稱塞爾維亞有自己的政策，是歐洲唯一堅(jiān)持不對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁的國(guó)家。面對(duì)美西方與俄羅斯博弈，多數(shù)國(guó)家試圖奉行“獨(dú)立自主、以我為主”的政策，在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中謹(jǐn)慎處理與雙方的關(guān)系。除了發(fā)展中國(guó)家，美西方內(nèi)部也在反思、質(zhì)疑對(duì)俄羅斯制裁的意義。從制裁目標(biāo)來看，美西方對(duì)俄羅斯多輪制裁并未使俄羅斯經(jīng)濟(jì)崩潰，更遑論結(jié)束烏克蘭危機(jī)。

從全球經(jīng)濟(jì)相互依賴層面來看，美西方對(duì)俄羅斯制裁也不可持續(xù)。歐俄彼此依賴程度高，歐盟對(duì)俄羅斯發(fā)起制裁給自身造成了巨大傷害。制裁重創(chuàng)歐洲經(jīng)濟(jì)與民生，持續(xù)推高歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)通貨膨脹。同時(shí)，歐洲地緣政治安全不復(fù)存在，北約對(duì)美安全依賴加深，導(dǎo)致歐洲長(zhǎng)期追求的戰(zhàn)略自主進(jìn)程遭遇挫折。對(duì)于美國(guó)來說，制裁俄羅斯也并非“百利無害”，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫承認(rèn)，對(duì)俄羅斯制裁推升了能源和食品價(jià)格，加劇通脹壓力。

從全球發(fā)展層面來說，美西方對(duì)俄羅斯制裁導(dǎo)致全球出現(xiàn)一系列負(fù)面外溢效應(yīng)，包括能源危機(jī)、糧食危機(jī)和供應(yīng)鏈危機(jī)等。在后疫情時(shí)代，多數(shù)國(guó)家面臨經(jīng)濟(jì)下行、通貨膨脹壓力。而俄羅斯作為全球重要的能源、糧食等大宗商品供應(yīng)國(guó)，美西方的制裁對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)來說是雪上加霜。巴西前外交部長(zhǎng)弗蘭薩認(rèn)為，西方通過制裁方式來處理烏克蘭危機(jī)是不正確的，制裁俄羅斯只會(huì)損害發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。制裁帶來的廣泛“殺傷力”讓發(fā)展中國(guó)家心生不滿，并質(zhì)疑其措施的合理性、合法性和道義性。

國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，制裁不是解決問題的有效辦法。近年來，西方尤其是美國(guó)濫用單邊制裁，將其作為解決問題的“金鑰匙”。在烏克蘭危機(jī)問題上，美國(guó)并沒有將解決俄羅斯的安全關(guān)切作為突破口，而是以加大對(duì)俄羅斯制裁、加強(qiáng)對(duì)烏軍援方式強(qiáng)壓俄羅斯。特朗普入主白宮后，或?qū)⒄暡⒄{(diào)整制裁俄羅斯的政策，通過國(guó)際協(xié)調(diào)、政治談判來解決烏克蘭危機(jī)問題。

編審：蔣新宇 唐華 張艷玲