中國網(wǎng)評論員 樂水
近日，美國國會眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”向特朗普政府施壓，要求中美之間的任何雙邊貿(mào)易協(xié)議都不應(yīng)缺少迫使中國削減“工業(yè)產(chǎn)能過?！钡膬?nèi)容。這一舉動表面上是翻炒“中國產(chǎn)能過剩論”，實際上暗藏美國部分反華政客強(qiáng)推貿(mào)易保護(hù)主義、不遺余力遏制中國發(fā)展的險惡用心，同時也暴露“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展邏輯的無知和虛妄。
“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”成立于2023年1月，旨在調(diào)查中美在意識形態(tài)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和軍事等領(lǐng)域的競爭問題，并向國會提交政策建議。該委員會自成立以來便頻繁炒作“中國威脅論”，提出了一系列反華議案和政策建議。其中包括污蔑中國制造的港口重型起重機(jī)能發(fā)揮“間諜作用”，推動《脫離外國敵對電池依賴法》以加速中美在電池供應(yīng)鏈領(lǐng)域脫鉤，發(fā)布報告指控中國人工智能企業(yè)DeepSeek涉嫌數(shù)據(jù)竊取、信息操控、技術(shù)盜用等?？梢娖鋷缀醭闪嗣绹鴩鴷?nèi)部反華勢力的“急先鋒”。
該委員會此次再拿“中國產(chǎn)能過剩論”說事并不新鮮。事實上，中方早已明確指出，過剩的不是中國的產(chǎn)能，而是西方國家的焦慮。這種焦慮，源于西方國家面對中國制造業(yè)快速崛起的不安情緒。根據(jù)工業(yè)和信息化部數(shù)據(jù)，中國制造業(yè)增加值自2010年起已連續(xù)15年位居世界第一，占全球比重近30%，對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率長期保持在30%左右。中國出口的產(chǎn)品有效滿足了國際市場的需求，為全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定作出重要貢獻(xiàn)。
中國制造業(yè)的成功并不是偶然的，而是國內(nèi)完善的基礎(chǔ)設(shè)施、完整的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系、穩(wěn)定的營商環(huán)境、高效的勞動力市場等多重因素共同作用的結(jié)果。部分西方政客將中國制造業(yè)的成功簡單歸結(jié)為“政府補(bǔ)貼”或者“產(chǎn)能過?！?，這不僅是對客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的無視，更是對中國人民辛勤勞動的抹殺。
實際上，“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”將美國制造業(yè)衰落的“鍋”扣在中國頭上，不過是為了掩蓋美國產(chǎn)業(yè)政策的失敗。過去數(shù)十年間，美國制造業(yè)比重的下降與其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“脫實向虛”密切相關(guān)?；A(chǔ)設(shè)施更新滯后、經(jīng)濟(jì)金融化趨勢加劇、勞動力成本高企、制造業(yè)人才斷層等問題，才是導(dǎo)致美國工業(yè)競爭力相對減弱的主因。美國將矛盾轉(zhuǎn)嫁中國，既不能挽回流失的工作崗位，更無法實現(xiàn)所謂“制造業(yè)回流”。相反，物美價廉的中國商品長期以來幫助美國家庭降低了生活成本，為美國企業(yè)提供了優(yōu)質(zhì)中間產(chǎn)品，并在抑制通貨膨脹方面發(fā)揮了顯著作用。無視這些基本事實，一味鼓吹對華強(qiáng)硬，只會損害美國民眾的福祉和企業(yè)利益。
事實已經(jīng)證明，企圖借助貿(mào)易保護(hù)主義手段來“讓美國再次偉大”，無異于緣木求魚。今年4月2日，特朗普政府推出所謂“對等關(guān)稅”措施，試圖迫使中國在經(jīng)貿(mào)問題上對美妥協(xié)。然而中方果斷采取了對等反制措施，堅定維護(hù)自身合法權(quán)益。中方的反制不僅彰顯了自身的立場和決心，也促使美方重新回到務(wù)實談判的軌道上來。在5月舉行的日內(nèi)瓦會談中，中美雙方通過平等協(xié)商，達(dá)成了相互取消或暫停部分加征關(guān)稅的共識。這充分表明，任何試圖利用“極限施壓”迫使中國讓步的做法都是行不通的?！爸忻烂撱^”既不現(xiàn)實，也不符合兩國根本利益。只有秉持相互尊重、平等互利的原則，中美才能真正開展有效對話。
目前，經(jīng)過四輪經(jīng)貿(mào)磋商，中美已在多個領(lǐng)域取得實質(zhì)性進(jìn)展，達(dá)成一系列共識，讓兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系恢復(fù)了健康、良性互動。在這一敏感時刻，美國部分反華政客卻試圖通過炒作議題、挑動對立來攪局——這無疑是企圖將中美關(guān)系再度推向沖突與對抗的邊緣。中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，合則兩利，斗則兩傷。美國的決策者尤其需要警惕少數(shù)政客出于政治私利煽動中美對抗、破壞兩國互信的危險舉動，避免再次陷入零和博弈的陷阱。
編審：唐華 蔡曉娟
